文章主题明确告诉我们，基因变异速度的快慢，与人的寿命长短成反比，且目前还无法对其进行人为干预和控制。
文中提到，动物体内的细胞在经过一定次数的变异之后，可能就会失灵（应是老化所致？），那么人随着年龄增长，“少数行为不轨的细胞（有病的细胞）”开始控制人关键的内脏组织等，致使人体器官因而不能正常运转......
能跳善“飞”的小松鼠寿命也只有4-10岁左右
文章用了较大篇幅，介绍了多种哺乳动物，从出生到死亡的基因变异次数大致是雷同的，只不过那些短寿的动物都是提前“透支”了基因变异次数的额度，而长寿的都是“省吃俭用会过日子”的节约能手，将其基因变异额度“省吃俭用”的结果！
机灵的小老鼠，基因变异800次/年 寿命只有4年
寿命短的动物的共性基本都是习惯性地“贪一时之快”，提早用尽了自己基因变异次数限额的结果。
比如老鼠每年近800次基因变异，寿命只有4年，狗约近250次/年的基因变异，寿命约12年左右，人均基因变异为47次/年，寿命约80年左右（当然不排除如医疗、环境因素...）
看《动物世界》得知动物园的动物的寿命比在野生状态活得更长；人到了老年得的疾病，在不同哺乳类动物中都相似；无论是几个月就进入衰老的动物也好，还是70年后进入衰老期的动物也罢，情况都类似，和人的衰老表现也雷同。
小仓鼠衰老是从15个月开启，行动变缓、身体消瘦、贪睡、食少、不爱囤粮、牙齿断裂.....这些现象和人是一样的，所以拓展开来反观人，也是同样的，这些均系衰老的正常现象，而非病也！
正在兴趣之时，顺便查阅了些其他资料了解到，“所有物种一生中的基因变异约3200次”，看到这个数据，不能不让我联想到现实生活中的许多用常理无法解释的现象：有些年轻有为的人，原本应更好的地享受人生，给这个世界留下更多的美好，却过早离开这个需要他们的世界，令人无不为之惋惜。反之亦然的实例也是比比皆是，这本身就是给我们每个人提供了一个最生动的人生“模版”！
如何活得好，活得有意义，这是摆在我们每个人面前一道再实际不过的试题了，搞明白了再做其他的，才是对生命的尊重和家人最好的敬畏～
那么如此说来，我们日常生活的起居、运动、饮食各种好习惯的顺应、培养、坚持不只是一种自律行为的体现，是否也是让生命赋予些许科学的意义了呐？
这个问题毕竟太专业了，作为业外之人真没有能力妄想，但我依然觉得平日多看些科普类的书，总归是对自己的认知层面如是又开了一扇窗，对视角的范围有宽的那么一点点儿～
长寿都是基因变异额度“省吃俭用”的结果
当然，寿命除了被追求长度，更要修炼其（精神层面的）宽度，有了“长x宽”的标准才算是真正赋予了【寿命】圆满的含义！